
Oikeudenkäynti herättää monissa huolta jo ennen kuin asia ehtii tuomioistuimeen asti. Yksi yleisimmistä kysymyksistä kuuluu: kuka maksaa oikeudenkäynnin kulut? Moni pelkää, että oikeuteen lähteminen voi tulla erittäin kalliiksi, vaikka oma asia olisi perusteltu.
Suomessa oikeudenkäyntikulujen maksamisesta on olemassa selkeät perussäännöt, mutta käytännössä tilanteeseen vaikuttavat muun muassa asian tyyppi, lopputulos ja mahdollinen oikeusturvavakuutus. Tässä artikkelissa käymme läpi asian tavallisella kielellä.
Pääsääntö: häviäjä maksaa kulut
Suomessa riita-asioissa yleinen lähtökohta on, että hävinnyt osapuoli maksaa:
- omat oikeudenkäyntikulunsa
- vastapuolen kohtuulliset oikeudenkäyntikulut
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jos häviät oikeudenkäynnin, voit joutua maksamaan myös vastapuolen avustajan, juristin palkkiot.
Esimerkiksi tilanteessa, jossa yritysten välisessä riidassa toinen osapuoli häviää kokonaan, tuomioistuin voi määrätä hävinneen maksamaan molempien osapuolten kulut.
Kulut voivat koostua esimerkiksi:
- avustajan, juristin palkkiosta
- oikeudenkäyntimaksuista
- todisteluun liittyvistä kustannuksista
- asiantuntijalausunnoista
Tämän vuoksi oikeudenkäyntiin liittyvä taloudellinen riski kannattaa arvioida huolellisesti etukäteen. Arvioinnissa kannattaa kääntyä lakimiehen / juristin puoleen.
Kaikissa tilanteissa häviäjä ei maksa kaikkea
Vaikka häviäjän maksuvelvollisuus on pääsääntö, siihen liittyy useita poikkeuksia. Tuomioistuin voi päättää, että kumpikin osapuoli maksaa omat kulunsa tai että kulut jaetaan osittain.
Näin voi tapahtua esimerkiksi silloin, kun:
- molemmat osapuolet voittavat asiassa osittain
- asia on oikeudellisesti epäselvä
- kulujen täysimääräinen korvaaminen olisi kohtuutonta
- kyseessä on erityinen perhe- tai työoikeudellinen asia
Jos esimerkiksi vaadit oikeudessa 20 000 euroa mutta saat vain 5 000 euroa, tuomioistuin voi katsoa, että kumpikin osapuoli voitti osittain. Tällöin kulut voidaan jakaa.
Oikeudenkäyntikulut rikosasioissa
Rikosasioissa kulujen määräytyminen toimii eri tavalla kuin riita-asioissa.
Rikosasiassa syyttäjä ajaa asiaa valtion puolesta, eikä asianomistaja yleensä vastaa koko prosessista itse. Kuluvastuu riippuu siitä, tuomitaanko vastaaja vai ei.
Yleensä:
- tuomittu vastaaja voi joutua maksamaan valtion ja asianomistajan kulut
- syytön vastaaja voi saada korvauksia omista oikeudenkäyntikuluistaan valtiolta
- asianomistajalle voi syntyä omia avustajakuluja
Esimerkiksi pahoinpitelyasiassa rikoksesta tuomittu henkilö voidaan velvoittaa korvaamaan uhrin oikeudenkäyntikulut.
Oikeusturvavakuutus voi kattaa suuren osan kuluista
Moni ei tiedä, että kotivakuutukseen sisältyy usein oikeusturvavakuutus. Tämä vakuutus voi korvata merkittävän osan oikeudenkäynnin kustannuksista.
Oikeusturvavakuutus voi kattaa esimerkiksi:
- avustajan / juristin palkkioita
- oikeudenkäyntimaksuja
- muita asian hoitamisesta aiheutuneita kuluja
Vakuutuksissa on kuitenkin yleensä:
- omavastuu
- enimmäiskorvausmäärä
- rajoituksia tietyille asiaryhmille
Siksi vakuutuksen ehdot kannattaa tarkistaa hyvissä ajoin ennen oikeusprosessia.
Entä jos rahat eivät riitä oikeudenkäyntiin?
Jos henkilön tulot ja varallisuus ovat pienet, hän voi saada valtion oikeusapua.
Oikeusapu tarkoittaa sitä, että valtio maksaa osan tai kaikki asianajokuluista. Oikeusavun määrä riippuu henkilön:
- tuloista
- menoista
- varallisuudesta
- elatusvelvollisuudesta
Joissakin tilanteissa oikeusapu voidaan myöntää täysin maksuttomana.
Mitä oikeudenkäynnin kuluriski tarkoittaa käytännössä?
Ennen oikeuteen lähtemistä kannattaa aina arvioida realistisesti:
- kuinka vahva oma asia on
- mitä oikeudenkäynti voi maksaa
- kuinka suuri riski kulujen maksamisesta syntyy
- voidaanko asia sopia ilman oikeudenkäyntiä
Monissa tilanteissa sovinto voi olla taloudellisesti järkevämpi vaihtoehto kuin pitkä oikeusprosessi.
Lakimies / juristi pystyy arvioimaan sekä asian menestymismahdollisuuksia että mahdollisia kustannuksia jo ennen oikeudenkäynnin aloittamista.
Yhteenveto
Kysymykseen ”kuka maksaa oikeudenkäynnin kulut?” ei ole aina täysin yksinkertaista vastausta, mutta Suomessa pääsääntö on selvä: häviäjä maksaa yleensä sekä omat että vastapuolen kohtuulliset kulut.
Poikkeuksia kuitenkin on, ja oikeusturvavakuutus tai oikeusapu voivat merkittävästi helpottaa taloudellista riskiä.
Jos harkitset oikeudenkäyntiä tai olet joutunut riitatilanteeseen, asiantunteva oikeudellinen arvio auttaa ymmärtämään tilanteesi riskit ja mahdollisuudet jo ennen prosessin käynnistymistä.
