Erimielisyydet kuuluvat elämään, mutta joskus tavallinen ristiriita muuttuu oikeudelliseksi riidaksi. Kyse voi olla maksamattomasta laskusta, epäonnistuneesta kaupasta, sopimusrikkomuksesta tai vahingonkorvausvaatimuksesta. Kun osapuolet eivät löydä yhteistä ratkaisua, herää kysymys: kannattaako asia viedä oikeuteen?

Oikeudenkäynti ei ole aina ensimmäinen eikä taloudellisesti järkevin vaihtoehto. Riita-asian ratkaisemisessa on tärkeää arvioida vaatimusten oikeudelliset perusteet, käytettävissä olevat todisteet, kustannukset ja mahdollisuudet sovintoon.

Artikkelin asiantuntija: Niko Vuorinen, juristi, varatuomari ja luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, ANKO Lakiasiaintoimisto.

Mistä riita-asiassa on oikeudellisesti kysymys?

Riita-asia syntyy, kun osapuolet ovat eri mieltä oikeuksistaan tai velvollisuuksistaan. Toinen voi esimerkiksi vaatia korvausta aiheutuneesta vahingosta, kun taas toinen kiistää vastuunsa.

Tyypillisiä riita-asioita ovat:

• Sopimusten tulkintaan ja rikkomiseen liittyvät erimielisyydet
• Asunto- ja kiinteistökauppojen riidat
• Vahingonkorvausvaatimukset
• Maksamattomat saatavat ja velkomusasiat
• Kuluttajan ja yrityksen väliset riidat
• Työsuhteisiin liittyvät erimielisyydet

Riita-asian ratkaiseminen edellyttää usein sekä tapahtumien selvittämistä että sovellettavan lainsäädännön ja sopimusehtojen arviointia.

Milloin oikeudenkäynti voi olla perusteltu?

Oikeudenkäynti voi olla tarpeellinen silloin, kun osapuolten näkemykset ovat olennaisesti ristiriidassa eikä neuvotteluilla päästä ratkaisuun.

Ennen kanteen nostamista on kuitenkin arvioitava ainakin kolme asiaa.

1. Onko vaatimukselle riittävät oikeudelliset perusteet?

Se, että toinen osapuoli on toiminut epäoikeudenmukaisesti, ei automaattisesti tarkoita, että asiassa olisi oikeudellisesti menestyvä vaatimus.

2. Voidaanko tapahtumat näyttää toteen?

Sopimukset, sähköpostit, viestit, maksutositteet, asiantuntijalausunnot ja todistajien kertomukset voivat olla ratkaisevassa asemassa.

3. Onko oikeudenkäynti taloudellisesti järkevä?

Oikeudenkäyntiin liittyy kustannusriski. Vaikka vaatimus olisi perusteltu, oikeudenkäynnin kokonaiskustannukset voivat muodostua merkittäviksi.

Miksi riita-asian arviointi kannattaa aloittaa juristin kanssa?

Riidan alkuvaiheessa tehdyt ratkaisut vaikuttavat usein asian myöhempään etenemiseen.

Juristi voi selvittää, mihin vaatimukset perustuvat, miten niitä kannattaa esittää ja millaisia vaihtoehtoja asian ratkaisemiseen on.

Oikeudellinen arvio auttaa myös tunnistamaan tilanteet, joissa oikeudenkäyntiin ryhtyminen ei ole tarkoituksenmukaista.

Joskus perusteltu ja huolellisesti laadittu vaatimuskirje voi riittää käynnistämään neuvottelut. Toisinaan tarvitaan laajempaa selvitystä tai asian viemistä tuomioistuimeen.

Mitä tapahtuu, jos riita etenee käräjäoikeuteen?

Tavallinen riitainen asia tulee vireille kirjallisella haastehakemuksella. Siinä esitetään vaatimukset ja niiden perusteet.

Vastapuolelle varataan mahdollisuus vastata vaatimuksiin. Tämän jälkeen asiaa valmistellaan, ja tarvittaessa järjestetään suullinen valmisteluistunto sekä pääkäsittely.

Pääkäsittelyssä esitetään osapuolten näkemykset ja todistelu. Käräjäoikeus ratkaisee asian esitetyn aineiston perusteella.

Riita voidaan sopia myös oikeudenkäynnin aikana.

Hyvä ratkaisu ei aina tarkoita oikeudenkäynnin voittamista

Riita-asian onnistunut hoitaminen tarkoittaa asiakkaan edun mukaista lopputulosta. Joskus se saavutetaan tuomioistuimen ratkaisulla, joskus neuvottelemalla.

Ratkaisua arvioitaessa on huomioitava oikeudellisten perusteiden lisäksi kustannukset, ajankäyttö ja epävarmuus.

ANKO Lakiasiaintoimisto auttaa arvioimaan riita-asian oikeudelliset perusteet ja valitsemaan tilanteeseen sopivan etenemistavan.

Usein kysytyt kysymykset

Voiko riita-asian viedä oikeuteen ilman juristia?

Kyllä. Juristin käyttäminen ei yleensä ole pakollista, mutta oikeudellinen asiantuntemus voi olla tärkeää erityisesti vaativissa tai taloudellisesti merkittävissä riidoissa.

Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut?

Pääsääntöisesti hävinnyt osapuoli velvoitetaan korvaamaan voittaneen osapuolen tarpeelliset ja kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Säännöstä on poikkeuksia.

Voiko oikeudenkäynnin vielä välttää, jos haastehakemus on jätetty?

Kyllä. Osapuolet voivat sopia asian myös oikeudenkäynnin aikana.

Tarvitsetko apua riita-asian ratkaisemiseen?

Jos olet joutunut oikeudelliseen riitatilanteeseen, asian mahdollisuudet ja riskit kannattaa selvittää ajoissa.

Ota yhteyttä ANKO Lakiasiaintoimistoon. Autamme arvioimaan tilanteesi ja selvittämään, miten asiassa kannattaa edetä.